微生物学通报  2024, Vol. 51 Issue (3): 864−879

扩展功能

文章信息

喻江, 王新珍, 王淳, 曹英雪, 于镇华
YU Jiang, WANG Xinzhen, WANG Chun, CAO Yingxue, YU Zhenhua
一株耐盐碱柠檬酸杆菌在促进植物生长中的应用及其耐盐碱基因挖掘
A saline-alkali tolerant strain of Citrobacter: application in promoting plant growth and mining of saline-alkali tolerance genes
微生物学通报, 2024, 51(3): 864-879
Microbiology China, 2024, 51(3): 864-879
DOI: 10.13344/j.microbiol.china.230735

文章历史

收稿日期: 2023-09-11
接受日期: 2023-11-02
网络首发日期: 2023-12-11
一株耐盐碱柠檬酸杆菌在促进植物生长中的应用及其耐盐碱基因挖掘
喻江1 , 王新珍2 , 王淳1 , 曹英雪3 , 于镇华3     
1. 哈尔滨商业大学食品工程学院, 黑龙江  哈尔滨    150028;
2. 中国科学院遗传与发育生物学研究所农业资源研究中心 中国科学院农业水资源重点实验室 河北省土壤生态学重点实验室, 河北  石家庄    050022;
3. 中国科学院东北地理与农业生态研究所 黑土区农业生态重点实验室, 黑龙江  哈尔滨    150081
摘要: 【背景】 耐盐碱促生细菌对改善盐碱胁迫下的作物生长和提高作物的盐碱耐受能力具有较好效果。【目的】 获取兼具耐盐碱和促生功能的微生物资源,深入探究耐盐碱菌的生理生化特性及其耐盐碱分子机理,研究拟从宁夏回族自治区银川市盐碱地土壤中分离获得耐盐碱细菌。【方法】 应用形态和显微观察、Biolog Gen Ⅲ微孔板测定和16S rRNA基因序列测定对菌株进行鉴定;利用细菌培养方法进行菌株耐盐碱性和促生效果分析;应用全基因组基因功能注释分析菌株基因组信息。【结果】 菌株在pH 8.0–12.0及NaCl 0%–9%的LB培养基中均可生长,且在pH 8.5–9.5培养环境中降碱率可达到13%以上。菌株碳源利用能力显示菌株可利用54种碳源并对另外20种化学敏感性测试物质敏感。菌株YS-AT2属于柠檬酸杆菌属(Citrobacter),其在盐碱胁迫下对植物的促生效应结果显示:(1) 菌株可在pH 9.5且含NaHCO3的盐碱性环境中促进拟南芥野生型种子生长;(2) 在50–200 mmol/L NaCl或50–200 mmol/L NaHCO3盐碱胁迫下促大豆种子萌发;(3) 在pH 8.2、土壤电导率(electricity conductivity, EC)为450 μs/cm土壤中大豆株高、鲜重、干重和根长可分别提高19.84%、18.75%、10.31%和32.58%。对菌株全基因组基因功能注释分析发现,菌株YS-AT2具有多个与嗜盐和嗜碱密切相关的基因,分析其耐盐碱机制可能是通过自身细胞对盐碱性物质的运输、对钠、钾离子的转运和调节及合成高浓度细胞物质而实现的。【结论】 本研究解析了耐盐碱促生菌Citrobacter YS-AT2对拟南芥和大豆的促生效应,挖掘其中耐盐碱相关基因,不仅为开发具有耐盐碱促生功能的生物肥料提供理论依据和菌种资源,还为进一步揭示嗜盐碱细菌的分子机理奠定了理论基础。
关键词: 柠檬酸杆菌    耐盐碱    促生    基因注释    
A saline-alkali tolerant strain of Citrobacter: application in promoting plant growth and mining of saline-alkali tolerance genes
YU Jiang1 , WANG Xinzhen2 , WANG Chun1 , CAO Yingxue3 , YU Zhenhua3     
1. School of Food Engineering, Harbin University of Commerce, Harbin 150028, Heilongjiang, China;
2. Key Laboratory of Agricultural Water Resources, Hebei Key Laboratory of Soil Ecology, Center for Agricultural Resources Research, Institute of Genetics and Developmental Biology, Chinese Academy of Sciences, Shijiazhuang 050022, Hebei, China;
3. Key Laboratory of Mollisols Agroecology, Northeast Institute of Geography and Agroecology, Chinese Academy of Sciences, Harbin 150081, Heilongjiang, China
Abstract: [Background] Saline-alkali tolerant and plant growth-promoting bacteria are praised for the effects on improving the growth and enhancing the saline-alkali tolerance of crops under saline-alkali stress. [Objective] To acquire the microbial resources that possess both saline-alkali tolerance and growth-promoting effects and decipher the mechanism underlying saline-alkali tolerance, we aimed to isolate a bacterial strain from the saline soil in Yinchuan City, Ningxia Hui Autonomous Region, China. [Methods] The strain was identified by morphological and microscopic observation, Biolog Gen Ⅲ test, and 16S rRNA gene sequencing. The culture method was used to examine the saline-alkali tolerance and growth-promoting effect of the strain. The genome information of the strain was analyzed by functional gene annotation. [Results] Strain YS-AT2 could grow in the LB media with pH 8.0–12.0 and 0%–9% (W/V) NaCl, and showed the alkali reduction rate reaching 13% and above in the media at pH 8.5–9.5. Strain YS-AT2 could use 54 carbon sources and was sensitive to 20 chemical sensitivity test substances. According to 16S rRNA gene sequencing results, YS-AT2 belonged to the genus Citrobacter. strain YS-AT2 could promote the seed growth of Arabidopsis thaliana in a saline environment with NaHCO3 (pH 9.5) and the germination of soybean seeds under 50–200 mmol/L NaCl or 50–200 mmol/L NaHCO3 stress. Furthermore, it increased soybean plant height, fresh weight, dry weight, and root length by 19.84%, 18.75%, 10.31%, and 32.58%, respectively, in the soil with pH 8.2 and EC 450 μs/cm. Strain YS-AT2 carried multiple genes associated with saline-alkali tolerance. The saline-alkali tolerance of this strain was probably realized through the transport of saline-alkali substances, the transport and regulation of sodium and potassium ions, and the synthesis of high-concentration cell solutes. [Conclusion] We analyzed the growth-promoting effect of the saline-alkali tolerant strain Citrobacter YS-AT2 on A. thaliana and soybean and mined the genes associated with its saline-alkali tolerance. The findings not only provided a theoretical basis and strain resources for the development of biofertilizers with saline-alkali growth promoting function but also laid a theoretical foundation for deciphering the mechanism underlying the saline-alkali tolerance.
Keywords: Citrobacter sp.    saline-alkali tolerance    plant growth-promoting effect    gene annotation    

盐碱地是一种土壤退化的障碍性土地,我国盐碱地面积达到9.9×107 hm2,约占国土总面积的10%[1]。盐碱土壤表层积聚过多的盐碱成分致使土壤溶液浓度升高,土壤有机质和养分含量降低,土壤结构和物理性能改变,同时也会直接毒害农作物根,抑制农作物对土壤养分和水分的吸收,影响植物光合作用,最终威胁农作物产量,严重损害农户经济效益[2]。但是,对于盐碱地的改良和利用坚决不能“放弃”。我国盐碱地中约有1/3具有开发利用潜力,如果能唤醒这一“沉睡”的后备耕地资源,将会缓解我国耕地总量相对较少的问题,科学有效发展抗盐碱农业也会在用好耕地存量的同时提高土地增量,进而实现我国土地资源的扩容、提质和增效。

近年来,人们对盐碱地的开发利用采取了多种措施,除抗盐碱作物育种外,利用生物修复方法改善土壤质地、提高作物耐盐碱能力也一直是研究的重点[3]。土壤中聚集着大量的微生物资源,特别是部分功能微生物是植物赖以生存的“伙伴”[4-5]。例如,土壤中存在着大量的固氮菌、产吲哚乙酸(Indole acetic acid, IAA)细菌、拮抗细菌和溶磷细菌[6-9],它们参与植物的生长过程,促进植物生长,驱动陆地生态系统的物质循环。研究表明,施用耐盐碱促生菌对改善盐碱胁迫下作物生长和提高作物盐碱耐受能力均有较好效果[6, 10]

耐盐碱促生菌种类较为丰富,且在微生物资源开发和菌肥利用中具有重要地位,目前已成为微生态研究的热点。已有研究报道耐盐碱促生菌有芽孢杆菌属(Bacillus)[11]、固氮螺菌属(Azospirillum)、假单胞菌属(Pseudomonas)[12]、涅斯捷连科氏菌属(Nesterenkonia)[13]、肠杆菌属(Enterobacter)、沙雷氏菌属(Serratia)[14]、考克氏菌属(Kocuria)[15]和盐单胞菌属(Halomonas)[16]等。上述耐盐碱促生菌耐盐碱机制较为复杂,可以通过参与植物养分吸收、调节植物激素浓度、激活植物抗氧化防御机制、积累渗透调节物质、分泌胞外多糖、分泌1-氨基环丙烷-1-羧酸(1-aminocyclopropane-1-carboxylate, ACC)脱氨酶、释放挥发性有机化合物或是分子调控等机制促进植物生长[17-19]

本研究采用可培养方法拟从宁夏回族自治区银川市盐碱地土壤中分离出耐盐碱促生菌株,旨在挖掘盐碱土壤中的促生微生物资源,并探究其在盐碱环境中的促生机制。本研究的研究结果有望为盐碱地综合利用提供微生物种质资源和理论支持,对于提高盐碱地土壤利用率,促进盐碱地区农业可持续发展具有重要意义。

1 材料与方法 1.1 盐碱土壤样品及植物品种

供试土壤采集于中国宁夏回族自治区银川市盐碱地,将采集的土壤过5 mm筛,混合均匀后放入封口袋,置于冰盒内带回实验室,保存在4 ℃冰箱待用。拟南芥(Arabidopsis thaliana)野生型Col-0种子和大豆(东生9,Dongsheng 9)种子为实验室保存。

1.2 主要试剂和仪器

Wizard®基因组DNA纯化试剂盒,Promega公司;rTaq聚合酶,TaKaRa公司;Salkowski试剂的配制参照Tsavkelova等[20];其他常规化学试剂均为分析纯。TBS-380荧光仪,Turner BioSystems公司;Biolog Gen Ⅲ微孔板,BIOLOG公司。

1.3 培养基

LB培养基参照文献[16]配制。

含色氨酸LB液体培养基(g/L):LB培养基中含色氨酸100.0。

MS培养基购自青岛高科技工业园海博生物技术有限公司(产品编号为HB8469),按照商品说明书进行配制。

1.4 菌株的分离纯化

取5 g供试土壤加入装有45 mL无菌水的锥形瓶中,同时加入灭菌玻璃珠,28 ℃、180 r/min摇床振荡30 min后进行逐级梯度稀释至10–6,选取100 μL各浓度梯度菌悬液涂布于9% NaCl的LB固体培养基中分离耐盐细菌。将平板倒置放入28 ℃恒温培养箱中培养48−72 h,选取菌落形态、颜色、黏稠度和大小不同的菌株,挑取单一菌落划线培养,分别继代培养4−5代获得单菌落。−80 ℃甘油保存。

1.5 菌株耐盐能力检测

按1%接种量将培养24 h的种子菌液接种在含有0、1%、2%、3%、4%、5%、6%、7%、8%和9% NaCl的LB培养基中,28 ℃、180 r/min摇床振荡培养48 h,测定光吸收值(OD600),以不接种菌液的不同NaCl浓度培养基为对照组,绘制生长曲线并判断菌株NaCl生长范围,确定菌株最适生长NaCl浓度,选出对NaCl浓度耐受能力最高的菌株进行后续试验。

1.6 菌株耐碱性检测

将培养过夜后的菌悬液分别接种至pH值为8.0、8.5、9.0、9.5、10.0、10.5、11.0、11.5、12.0、12.5、13.0、13.5和14.0的LB液体培养基中(10% NaOH用于pH值调节),每个梯度设3次重复,28 ℃、180 r/min振荡培养48 h,OD600测定菌悬液浓度,以不接种菌液的不同pH培养基为对照组,绘制生长曲线并判断菌株pH生长范围,确定菌株最适生长pH。

1.7 菌株降碱能力测定

将保存菌株活化后以1%接种量分别接种至pH值为8.5、9.0、9.5、10.0、10.5、11.0和11.5的LB液体培养基中,28 ℃、180 r/min振荡培养48 h后观察菌株生长情况并测定发酵后菌液pH,菌株降碱率计算如下:

式中:η为菌株降碱能力;pH为菌株发酵前培养基的pH;pH为菌株发酵后培养基的pH[16]

1.8 菌株分子生物学鉴定

用Wizard®基因组DNA纯化试剂盒提取耐盐碱细菌基因组DNA,用细菌通用引物27F (5′-AGAGTTTGATCCTGGCTCAG-3′)和1492R (5′-GGCTACCTTGTTACGACTT-3′)对菌株16S rRNA基因进行PCR扩增[21]。PCR反应体系(10 μL):27F、1492R引物(50 pmoL/μL)各0.1 μL,模板DNA 0.3 μL,dNTPs (2.5 mmol/L)1 μL,10×ExTaq Buffer 1 μL,rTaq聚合酶(5 U/μL) 0.3 μL,ddH2O补足10 μL。PCR反应条件:94 ℃ 3 min;94 ℃ 1 min,55 ℃ 1 min,72 ℃ 1 min,28个循环;72 ℃ 5 min。扩增产物送深圳华大基因股份有限公司进行测序。将测序得到的序列在https://www.ezbiocloud.net/网站进行序列比对,用软件MEGA 7.0构建系统发育树。

1.9 菌株碳源特征分析

利用Biolog Gen Ⅲ微孔板对耐盐碱菌YS-AT2进行碳源利用测定,共进行94种不同碳源和化学物质测试,其中包括71种碳源利用测试和23种化学敏感性测试。具体操作按照说明书进行。

1.10 菌株产IAA能力测定

采用Salkowski比色法评估菌株分泌IAA的能力[22]。首先,将待测菌株在28 ℃、180 r/min条件下培养3 d。然后,将培养好的菌株接种到含有色氨酸的LB液体培养基中,每个菌株进行3次重复。同时,将不加菌液的LB培养基作为对照组,28 ℃、180 r/min培养3 d。培养结束后将菌悬液以10 000 r/min的速度离心5 min取上清液,将上清液与Salkowski比色液按照1:2的体积比混合后加入酶标板中,避光静置反应30 min。最后,测定OD490吸光值,并利用线性公式[IAA浓度=(OD490−0.068 3)/0.010 5]计算待测菌株分泌的IAA浓度。

1.11 菌株促盐碱胁迫下拟南芥生长能力测定

配制NaHCO3为2 mmol/L (pH 9.5)的1/2 MS培养基备用。将拟南芥(Arabidopsis thaliana)野生型Col-0种子用75%酒精表面消毒后点种于1/2 MS培养基表面一侧于一条直线上,每个平皿10粒,4 ℃冰箱避光静置72 h,培养基另一侧接种10 μL菌悬液(OD600=1.0),以接种等量无菌水为对照,置于光照培养箱培养(温度为30 ℃,光照强度12 000 lx,光照16 h,黑暗8 h),每个处理3次重复,培养7 d后观察拟南芥生长表型。

1.12 菌株促大豆种子在盐碱胁迫条件下发芽能力测定

大豆种子先用无菌水清洗表面尘土,再用75%酒精消毒5 min后用无菌水冲洗5次。室温下,将种子浸没于菌悬液(OD600=1)中过夜,以无菌水浸泡的大豆种子为对照。隔天将浸泡后种子置于无菌培养袋中28 ℃恒温培养,定期分别加入15 mL NaCl (50、100和200 mmol/L)和15 mL NaHCO3 (50、100和200 mmol/L)溶液,5 d后观察大豆早期幼苗生长情况。

1.13 菌株促盐碱胁迫条件下盆栽大豆幼苗生长效果

大豆种子于菌悬液(OD600=1)中浸泡过夜,以无菌水浸泡种子作为对照,第2天将大豆种子播种在pH 8.2、土壤电导率(electricity conductivity, EC)为450 μs/cm的碱性土壤中,3次重复,在幼苗生长的第14天,向浸种处理的幼苗生长盆中浇灌40 mL菌液(OD600=1),于幼苗生长第24天收获大豆地上植株和根部,测量地上部分株高、鲜重和干重,清洗根部附着土壤,用根系扫描仪(Epson scanner)扫描植株根,并用WinRHIZO软件分析根长。

1.14 菌株基因组分析

按照Wizard®基因组DNA纯化试剂盒说明书提取菌株YS-AT2的基因组DNA后,纯化的基因组DNA采用TBS-380荧光仪进行定量。高质量的DNA (OD260/280=1.8–2.0,DNA总量≥5 μg,浓度≥60 ng/μL)用于建库测序,具体测序委托深圳华大基因股份有限公司完成。测序完成后采用NCBI原核基因组自动注释管道(prokaryotic genomes automatic annotation pipeline)进行基因组注释[23],以文献报道的嗜盐和嗜碱机制密切相关的基因为关键词进行检索,在基因组水平上挖掘其可能参与耐盐碱过程的基因。

1.15 数据处理及分析

运用SPSS 16.0分析软件进行方差分析。

2 结果与分析 2.1 菌株分离及其耐碱性鉴定

通过含有9% NaCl的LB培养基的筛选,从宁夏回族自治区银川市盐碱地土壤中分离多株耐盐碱细菌,其中菌株YS-AT2对NaCl浓度和pH耐受范围最大[NaCl:0%–9% (质量体积分数);pH 8.0–12.0] (图 1),选取该菌株进行后续试验。该菌株在LB固体培养基上28 ℃培养2 d,菌落呈圆形,边缘整齐,表面光滑,略凸起,半透明,半流质,淡黄色,透射电镜下观察该菌株呈杆状(图 2)。该菌株已保藏至中国典型培养物保藏中心,保藏编号为CCTCC M2021238。降碱能力测定结果显示菌株在不同pH条件下降碱能力存在差异,在pH 8.5、9.0和9.5环境中降碱能力最强,降碱率分别为14.5%、13.2%和13.9%。

图 1 菌株YS-AT2在不同NaCl浓度(A)和不同pH条件下(B)的生长曲线 Figure 1 Growth curves of strain YS-AT2 under different NaCl concentrations (A) and pH conditions (B).

图 2 菌株YS-AT2形态图 Figure 2 Morphological map of strain YS-AT2. A: The colony growth of YS-AT2 on LB medium. B: Morphology observed under transmission electron microscopy (TEM). A:YS-AT2在LB培养基上的菌落生长观察图. B:在透射电镜(transmission electron microscope, TEM)下观察到的菌株形态
2.2 菌株YS-AT2的分子生物学鉴定结果

为进一步确定菌株YS-AT2的生物学地位,将菌株16S rRNA基因序列进行测序,并将测序结果在EzBioCloud网站与已发表的典型菌株进行相似性比对,菌株YS-AT2与Citrobacter freundii DSM 30039相似性为99.37%,采用neighbor-joining法构建的菌株系统发育树发现该菌株与Citrobacter freundii DSM 30039序列可构成稳定的进化分支。因此,确定该菌株是隶属于柠檬酸杆菌属的一个种,并将其命名为Citrobacter YS-AT2 (图 3)。

图 3 基于菌株YS-AT2的16S rRNA基因序列构建的系统发育树 Figure 3 Phylogenetic tree of strain YS-AT2 based on 16S rRNA gene sequence. Bootstrap percentages (base on 1 000 replicates) > 50% are shown at branch points. Bar, 0.020 substitutions per nucleotide position; The serial number in parentheses in the GenBank accession number. 通过1 000次取样确定其bootstrap值,大于50%在进化树上显示;0.020表示两个核苷遗传距离;括号内序号为GenBank登录号
2.3 菌株YS-AT2表型测定情况

根据Biolog Gen Ⅲ微孔板显色情况可以进一步反映待测菌株YS-AT2对不同碳源的利用能力。结果表明,去除阴性和阳性对照,在剩余待测的94种表型测试中,71种碳源(表 1)明显显色的有D-麦芽糖等32种,弱显色的有D-麦海藻糖等22种,可见YS-AT2可利用碳源共有54种,占76.06%,不可利用碳源有D-松二糖等17种,占23.94%。23种化学敏感性测试(表 1)发生明显显色的有13种,弱显色的有7种,占86.96%,不显色的有3种,占13.04%。

表 1 菌株YS-AT2 Biolog Gen Ⅲ检测结果 Table 1 Biolog Gen Ⅲ test of strain YS-AT2
项目Item 结果Result 项目Item 结果Result 项目Item 结果Result
阴性对照
Negative control
D-葡糖醛酸
D-glucuronic acid
+ p-羟基-苯乙酸
p-hydroxy-phenylacetic acid
糊精
Dextrin
W 葡糖醛酰胺
Glucuronamide
+ 丙酮酸甲酯
Methyl pyruvate
+
D-麦芽糖
D-maltose
+ 黏酸;黏液酸
Mucic acid
+ D-乳酸甲酯
D-lactic acid methyl lester
D-麦海藻糖
D-trehalose
W 奎宁酸
Quinic acid
L-乳酸
L-lactic acid
+
D-纤维二糖
D-cellobiose
W 糖质酸
D-saccharic acid
+ 柠檬酸
Citric acid
+
龙胆二糖
Gentiobiose
W D-葡糖-6-磷酸
D-glucose-6-PO4
+ α-酮-戊二酸
α-keto-glutaric acid
W
蔗糖
Sucrose
+ D-果糖-6-磷酸
D-fructose-6-PO4
+ D-苹果酸
D-malic acid
W
D-松二糖
D-turanose
D-天冬氨酸
D-aspartic acid
W L-苹果酸
L-malic acid
W
水苏糖
Stachyose
D-丝氨酸
D-serine
+ 阳性对照
Positive control
+
肌苷
Inosine
+ α-D-葡糖
α-D-glucose
W pH 6.0* +
D-山梨醇
D-sorbitol
+ D-甘露糖
D-mannose
+ pH 5.0* W
D-甘露醇
D-mannitol
W D-果糖
D-fructose
+ 1% NaCl* +
D-阿拉伯醇
D-arabitol
D-半乳糖
D-galactose
+ 4% NaCl* +
肌醇
myo-inositol
+ 3-甲酰葡糖
3-methyl glucose
8% NaCl* W
甘油
Glycerol
+ D-果糖
D-fucose
1%乳酸钠*
1% sodium lactate
+
蜜三糖,棉子糖
D-raffinose
L-果糖
L-fucose
+ 梭链孢酸*
Fusidic acid
+
α-D-乳糖
α-D-lactose
+ L-鼠李糖
L-rhamnose
+ D-丝氨酸*
D-serine
W
蜜二糖
D-melibiose
吐温40
Tween 40
万古霉素*
Vancomycin
+
β-甲酰-D-葡糖苷
β-Methyl-D-glucoside
W γ-氨基丁酸
γ-amino-butyric acid
四唑紫*
Tetrazolium violet
+
D-水杨苷
D-Salicin
α-羟基丁酸
α-hydroxy-butyric acid
W 四唑蓝*
Tetrazolium blue
+
N-乙酰-D-葡糖胺
N-acetyl-D-glucosamine
+ β-羟基-D, L丁酸
β-hydroxy-D, L-butyric acid
W 醋竹桃霉素*
Troleandomycin
W
N-乙酰-β-D-甘露糖胺
N-acetyl-β-D-mannosamine
+ 甲酸
Formic acid
+ 利福霉素SV*
Rifamycin SV
+
N-乙酰-D-半乳糖胺
N-acetyl-D-galactosamine
+ 明胶
Gelatin
二甲胺四环素*
Minocycline
N-乙酰神经氨酸
N-acetyl neuraminic acid
+ 氨基乙酰-L-脯氨酸
Glycyl-L-proline
W 萘啶酮酸*
Nalidixic acid
果胶
Pectin
L-丙氨酸
L-alanine
W 氯化锂*
Lithium chloride
+
D-半乳糖醛酸
D-galacturonic acid
+ L-精氨酸
L-arginine
亚碲酸钾*
Potassium tellurite
L-半乳糖醛酸内酯
L -galactonic acid lactone
+ L-天冬氨酸
L-aspartic acid
+ 林肯霉素,洁霉素*
Lincomycin
+
D-葡糖酸
D-gluconic acid
+ L-谷氨酸
L-glutamic acid
W 盐酸胍*
Guanidine HCl
+
α-酮-丁酸
α-keto-butyric acid
W L-组胺
L-histidine
W 硫酸四癸钠*
Niaproof 4
+
乙酰乙酸
Acetoacetic acid
W L-焦谷氨酸
L-pyroglutamic acid
氨曲南*
Aztreonam
W
丙酸
Propionic acid
W L-丝氨酸
L-serine
+ 丁酸钠*
Sodium butyrate
W
乙酸
Acetic acid
W 溴-丁二酸
Bromo-succinic acid
W 溴酸钠*
Sodium bromate
W
‒:未显色;+:明显显色;W:弱显色;*:化学敏感性测试
‒: No color is displayed; +: Obvious color development; W: Weak color development; *: Chemical sensitivity test.
2.4 菌株YS-AT2分泌IAA能力和促盐碱胁迫下拟南芥生长

为鉴定菌株YS-AT2分泌IAA的能力及盐碱环境下对植物的促生效果,采用比色法测定菌株IAA分泌能力,比色板明显变色,初步证明菌株YS-AT2具备IAA分泌能力。在pH 9.5的1/2 MS培养基平板中接种YS-AT2菌悬液培养7 d后,拟南芥生长情况如图 4所示,表明菌株YS-AT2可明显促进碱性条件下拟南芥生长。

图 4 盐碱促生细菌YS-AT2促进盐碱胁迫环境下拟南芥生长 Figure 4 Saline-alkali growth promoting bacterium YS-AT2 promotes the growth of Arabidopsis thaliana under saline-alkali stress. A: Control. B: YS-AT2 inoculated. A:空白对照. B:接种YS-AT2菌悬液
2.5 菌株YS-AT2促进盐碱胁迫条件下大豆种子萌发

为进一步鉴定菌株YS-AT2在盐碱胁迫条件下对农作物生长的影响,选取早期大豆种子萌发情况进行研究。经测定,加入50、100和200 mmol/L NaCl盐溶液后培养液pH值分别为5.75 (图 5A)、5.82 (图 5B)和5.78 (图 5C),加入50、100和200 mmol/L NaHCO3后培养液pH值分别升高至8.53 (图 5D)、8.65 (图 5E)和8.91 (图 5F)。由图 5可见,菌株YS-AT2在不同浓度盐碱胁迫下可促进大豆种子萌发。

图 5 菌株YS-AT2在盐碱胁迫条件下促进大豆种子萌发效果 Figure 5 The strain YS-AT2 promoted the germination of soybean seeds under saline-alkali stress. The left side is treated without bacteria, and the right side is treated with bacteria YS-AT2 (OD600=1). 每个盐碱条件下左侧为不接菌处理,右侧为YS-AT2菌液(OD600=1)浸种处理
2.6 菌株YS-AT2促进盐碱胁迫条件下大豆幼苗生长

本研究又进一步分析了菌株YS-AT2在盐碱胁迫下对大豆幼苗生长的影响,菌株YS-AT2对pH 8.2、EC为450 μs/cm大豆幼苗生长的促进作用如图 6所示。接菌处理的大豆株高、鲜重、干重和根长分别比对照提高19.84%、18.75%、10.31%和32.58%,其中对大豆株高、鲜重和根长影响显著(表 2)。

图 6 菌株YS-AT2对大豆生长的影响 Figure 6 Effects of strain YS-AT2 on the growth of soybean. The three pots on the left are treated with bacteria YS-AT2 (OD600=1), and the three pots on the right are control. The pH of soil is 8.2. 左侧3盆为YS-AT2菌液(OD600=1)浸种处理,右侧3盆为不接菌处理,盆栽用土pH 8.2

表 2 菌株YS-AT2对大豆幼苗生长的促生作用 Table 2 Growth promoting effect of strain YS-AT2 to soybean seedlings
Item YS-AT2 不接菌对照No bacterial control
株高Height (cm) 28.38* 23.68
鲜重Fresh weight (g/plant) 3.42* 2.88
干重Dry weight (mg/plant) 775.83 703.33
根长Length (cm) 32.72* 24.68
*: P < 0.05.
2.7 菌株YS-AT2基因组注释分析

菌株YS-AT2共有12类基因可能与嗜盐和嗜碱有关,分别为甘氨酸/甜菜碱转运蛋白(glycine/betaine transporter)、海藻糖合成系统(trehalose synthesis)、钠转运体(sodium symporter)、谷氨酸氨连接酶(glutamate ammonia ligase)、谷胱甘肽调节的钾外流系统(glutathione-regulated potassium-efflux system)、Trk系统钾转运体(Trk system potassium transporter)、钾转运ATP酶(potassium-transporting ATPase)和其他钾转运体(other potassium transporter)和F0F1 ATP合成酶(F0F1 ATP synthase)等(表 3)。上述基因表明该菌株的耐盐碱机制可能是通过自身细胞对盐碱性物质的运输、对钠、钾离子的转运和调节以及合成高浓度细胞物质而实现的。

表 3 菌株YS-AT2耐盐碱基因统计 Table 3 Saline-alkali tolerance genes of strain YS-AT2
序号No. 基因Class 基因描述Description 起始序列Start sequence 终止序列End sequence 正向(+)/反向(‒) Positive (+)/Reverse (‒)
1 甘氨酸/甜菜碱转运蛋白
Glycine/Betaine transporter
Glycine betaine/L-proline ABC transporter 1 042 505 1 043 500
Glycine betaine/L-proline ABC transporter 1 043 568 1 044 632
Glycine betaine/L-proline ABC transporter 1 044 625 1 045 827
D-serine/D-alanine/glycine transporter 4 657 266 4 658 675
Glycine betaine/L-proline transporter ProP 4 754 974 4 756 476
2 海藻糖合成系统
Trehalose synthesis
Trehalose-phosphatase 1 964 909 1 965 712 +
Alpha-trehalose-phosphate synthase 1 965 687 1 967 108 +
3 钠转运体
Sodium symporter
Sodium/Glutamate symporter 86 078 87 283 +
Sodium/Pantothenate symporter 447 708 449 159
Sodium/Proline symporter PutP 3 241 414 3 242 922
4 谷氨酸氨连接酶
Glutamate ammonia ligase
Bifunctional (glutamate-ammonia ligase)-adenylyl-L-tyrosine phosphorylase/(glutamate-ammonia-ligase) adenylyl transferase 691 081 693 921 +
Glutamate-ammonia ligase 5 041 644 5 043 053 +
5 谷胱甘肽调节的钾外流系统
Glutathione-regulated potassium-efflux system
Glutathione-regulated potassium-efflux system ancillary protein KefG 389 573 390 124 +
Glutathione-regulated potassium-efflux system protein KefB 390 124 391 929 +
Glutathione-regulated potassium-efflux system protein KefC 4 368 961 4 370 823
Glutathione-regulated potassium-efflux system oxidoreductase KefF 4 370 816 4 371 346
6 Trk系统钾转运体
Trk system potassium transporter
Trk system potassium transporter TrkA 417 930 419 306
Trk system potassium transporter TrkH 5 063 373 5 064 824
7 钾转运ATP酶
Potassium-transporting ATPase
Potassium-transporting ATPase subunit KdpA 3 607 301 3 608 980 +
Potassium-transporting ATPase subunit KdpB 3 609 001 3 611 049 +
Potassium-transporting ATPase subunit KdpC 3 611 058 3 611 624 +
Two-component system sensor histidine kinase KdpD 3 611 635 3 614 319 +
Two-component system response regulator KdpE 3 614 316 3 614 993 +
8 其他钾转运体
Other potassium transporter
Low affinity potassium transporter Kup 5 164 015 5 165 883
9 F0F1 ATP合成酶
F0F1 ATP synthase
Flagellum-specific ATP synthase FliI 1 911 763 1 913 133
F0F1 ATP synthase subunit I 5 174 900 5 175 280 +
F0F1 ATP synthase subunit A 5 175 288 5 176 103 +
F0F1 ATP synthase subunit C 5 176 150 5 176 389 +
F0F1 ATP synthase subunit B 5 176 449 5 176 919 +
F0F1 ATP synthase subunit delta 5 176 934 5 177 467 +
F0F1 ATP synthase subunit alpha 5 177 480 5 179 021 +
F0F1 ATP synthase subunit gamma 5 179 072 5 179 935 +
F0F1 ATP synthase subunit beta 5 179 962 5 181 344 +
10 C4-四碳二羧酸运输系统C4-dicarboxylate transport C4-dicarboxylate transporter DctC 214 288 215 574 +
Anaerobic C4-dicarboxylate transporter DcuC 481 410 482 777
C4-dicarboxylate transporter DcuC 529 353 530 819
C4-dicarboxylate transporter DcuC 988 341 989 708 +
Dicarboxylate transporter/tellurite-resistance protein TehA 2 483 115 2 484 116 +
Anaerobic C4-dicarboxylate transporter DcuC 3 670 543 3 671 928 +
C4-dicarboxylate transporter DcuC 4 032 470 4 033 831
Anaerobic C4-dicarboxylate transporter DcuA 4 720 430 4 721 731 +
Anaerobic C4-dicarboxylate transporter DcuB 4 737 938 4 739 278 +
11 逆向转运Antiporter Hexose-6-phosphate: phosphate antiporter 36 830 38 221 +
Putative basic amino acid antiporter YfcC 1 536 742 1 538 262
Na+/H+ antiporter NhaB 2 157 820 2 159 364
Sodium-potassium/proton antiporter ChaA 2 250 540 2 251 640
Citrate/succinate antiporter CitT 3 680 019 3 681 482 +
Na+/H+ antiporter NhaC 4 068 883 4 070 334 +
L-carnitine/gamma-butyrobetaine antiporter 4 377 093 4 378 610 +
Na+/H+ antiporter NhaA 4 403 042 4 404 208
Arginine/agmatine antiporter 4 749 856 4 751 193 +
12 NO还原酶
Nitric oxide reductase
Anaerobic nitric oxide reductase flavorubredoxin 1 015 024 1 016 472
Nitric oxide reductase transcriptional regulator NorR 1 016 661 1 018 181 +
3 讨论

盐碱地是各种盐土、碱土以及不同程度盐化和碱化土壤的总称。其特点是土体中含有较多的盐碱成分,导致土壤不良的物理化学性质,致使大多数植物的生长受到不同程度的抑制,严重影响植物生长发育,制约了现代农业和经济的可持续发展,威胁生态安全[24-25]。研究表明,耐盐碱促生菌可通过调控植物体内激素变化、诱导形成抗氧化系统、产生渗透调节物质、分泌胞外多糖和介导离子平衡等方式来缓解盐逆境损伤,提高植物的耐盐碱性,促进植物生长[5, 26-27]。如Kuklinsky-sobral等[28]研究发现,约80%的固氮菌属(Azotobacter)、荧光假单胞菌(Pseudomans fluorescens)、20%的芽孢杆菌属(Bacillus)在盐碱胁迫下可以通过分泌IAA促进植物生长,分泌的IAA可以通过参与植物质膜H+-ATP酶合成基因的修饰过程,进而提高植物的抗逆能力[29]。枯草芽孢杆菌(Bacillus subtilis)在盐碱胁迫下可以通过proBproA基因超表达而提高细胞合成脯氨酸的能力,脯氨酸属于渗透调节物质的一种,其积累可以介导提高植物的抗逆性[30-31]

在盐碱环境中促生菌有利于缓解盐碱胁迫作用对植物的伤害,促进植物种子萌发、器官分化和生物量积累与分配,进而提高植物的产量和品质[32]。其中,种子萌发阶段是植物生长周期中最基本和最重要的阶段,影响着植物后续的生长发育[33]。盐分的过度积累会使土壤渗透势增加,阻碍种子对水分的吸收,干扰种子内部核酸和蛋白质代谢,影响内源激素合成,抑制种子萌发[34-35]。因此,近年来关于促生菌在盐碱胁迫下促进种子萌发作用也得到了越来越多的研究和应用。苑霖等[36]从盐地碱蓬根际土中分离一株具有耐盐能力的克锡勒氏细菌(Kushneria indalinina) JP-JH,发现该菌接种后可通过提高根系草酸和酒石酸含量促进苗期小麦生长。Habib等[34]研究证实分别在75 mmol/L和100 mmol/L盐胁迫下,巨大芽孢杆菌(Bacillus megaterium) UPMR2和肠杆菌(Enterobacter sp.) UPMR18可以通过诱导活性氧清除酶活性,提高秋葵的耐盐性,促进秋葵种子的萌发。本研究从中国宁夏回族自治区银川市盐碱地土壤中获得的耐盐碱菌Citrobacter YS-AT2,经证实可以在pH 9.5且含NaHCO3的盐碱性环境中促进大豆种子萌发以及拟南芥种子的生长,因此,耐盐碱菌Citrobacter YS-AT2是可以应用于盐碱地综合利用的潜在微生物菌种资源。

目前,从基因组学角度解析微生物促生机制已得到了一些应用[17, 37],但仍不全面系统,关于微生物耐盐碱机制的微生物组学研究相对较少。微生物的耐盐碱机制相对复杂,高通量全基因组基因功能注释方法可以在基因组水平了解基因的功能,明确基因产物及其在生命活动中的作用,进而可以实现基因与其表现功能关系的判断。研究表明,耐盐碱细菌可以通过一系列策略适应盐碱环境,如土壤中过量的Na+会抑制植物对其他营养元素的吸收和体内分布,造成植物体内的离子比失衡,导致植物出现异常的生理状态,进而抑制植物的生长[38]。然而植物体内K+的吸收能够有效激活植物体内关键酶促反应,维持胁迫条件下细胞渗透压平衡,帮助植物抵御盐碱胁迫的不利影响[39]。因此,耐盐碱细菌比一般细菌具有更强的激活Na+/H+逆向转运蛋白和K+/Na+转运蛋白调节胞内离子渗透压的能力,进而可以抵御外界环境中盐碱的胁迫[40]。在基因组学水平的研究有益于揭示菌株Citrobacter YS-AT2的耐盐碱促生机制,挖掘更多的基因组信息,本研究通过基因注释发现,菌株Citrobacter YS-AT2基因组中含有甘氨酸/甜菜碱转运蛋白和钠转运体等基因片段,有研究报道,甘氨酸/甜菜碱、脯氨酸的转运广泛存在于嗜盐细菌中,其可以作为相容性溶质来抵抗外界环境的胁迫[41]。此外,菌株Citrobacter YS-AT2基因组中还含有Trk系统钾转运体、钾转运ATP酶和逆向转运体等钾离子输出系统,其可以通过细胞质酸化保护细胞免受亲电化合物的不利影响,进而保持稳定的渗透平衡,避免或者减少细胞受到的毒害作用。研究证实菌株Citrobacter YS-AT2在盐碱环境下能够通过多个基因组互作实现自身细胞对盐碱性物质的运输,对K+、Na+的转运和调节,进而维持体内外的渗透平衡来抵御外界高盐碱环境,保证自身的生命活动功能不受影响。

值得关注的是,Citrobacter属作为人体肠道菌群的一种,虽被广泛报道存在于土壤、水、食物等环境中,近年来关于Citrobacter属细菌的研究大多集中在致病力和抗生素生长潜力的研究[42-43],而对于其在植物生长上表现的促生功能报道相对较少。本研究获得的菌株Citrobacter YS-AT2来自盐碱地土壤,兼具促生和耐盐碱特性,不仅提高了人们对该属菌株特性的全面认识,而且为明确Citrobacter属的细菌多样性提供了菌株资源。但本研究仅验证了该菌株在拟南芥和大豆生长中表现促生能力,为全面评估该菌被开发成微生物菌肥应用到盐碱地的潜力,还需拓展该菌对其他作物的促生效果研究,未来也可利用多组学技术和同位素标记技术探讨该菌与作物互作和参与的土壤养分循环过程研究,揭示耐盐碱促生菌对作物元素利用情况的深层新机制。

4 结论

本研究从宁夏回族自治区银川市盐碱地土壤分离获得一株耐盐碱菌Citrobacter YS-AT2,其可在pH 8.0−12.0及NaCl含量0%−9%条件下生长,并可利用多种碳源和分泌IAA,对盐碱胁迫下拟南芥生长、大豆早期发芽和大豆幼苗生长均表现了显著的促生效应,丰富了人们对Citrobacter属细菌多样性的认知,同时,该菌也可作为潜在的微生物种质资源应用于盐碱农业的开发和综合利用。本研究在基因水平揭示了Citrobacter YS-AT2可能是通过自身细胞对盐碱性物质的运输以及对K+、Na+的转运和调节进而维持体内外渗透压和细胞内pH稳态,使得菌株在高盐碱环境下生存。

REFERENCES
[1]
ZHANG GC. Effect of salt stress on plant physiological and speremosphere soil characteristics in peanut[D]. Shenyang: Doctoral Dissertation of Shenyang Agricultural University, 2019 (in Chinese).
张冠初. 盐胁迫对花生生理和种子际土壤特性的影响[D]. 沈阳: 沈阳农业大学博士学位论文, 2019.
[2]
SUN MZ. Screening of efficient functional microorganisms in improved saline-alkali soil[D]. Yantai: Master's Thesis of Yantai University, 2020 (in Chinese).
孙明真. 改良盐碱地高效功能微生物的筛选[D]. 烟台: 烟台大学硕士学位论文, 2020.
[3]
ZHANG JL, LI HR, GUO SY, WANG SM, SHI HZ, HAN QQ, BAO AK, MA Q. Research advances in higher plant adaptation to salt stress[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2015, 24(12): 220-236. (in Chinese)
张金林, 李惠茹, 郭姝媛, 王锁民, 施华中, 韩庆庆, 包爱科, 马清. 高等植物适应盐逆境研究进展[J]. 草业学报, 2015, 24(12): 220-236. DOI:10.11686/cyxb2015233
[4]
van der HEIJDEN MGA, BARDGETT RD, van STRAALEN NM. The unseen majority: soil microbes as drivers of plant diversity and productivity in terrestrial ecosystems[J]. Ecology Letters, 2008, 11(3): 296-310. DOI:10.1111/j.1461-0248.2007.01139.x
[5]
SHEN RF, ZHAO XQ. Role of soil microbes in the acquisition of nutrients by plants[J]. Acta Ecologica Sinica, 2015, 35(20): 6584-6591. (in Chinese)
沈仁芳, 赵学强. 土壤微生物在植物获得养分中的作用[J]. 生态学报, 2015, 35(20): 6584-6591.
[6]
CAO JJ, XIONG MZ, CHAO YP, ZHAO P, WANG ZQ, ZHONG NQ. Isolation and identification of extremely salt-tolerant azotobacter and its nitrogen-fixing characteristics[J]. Acta Microbiologica Sinica, 2021, 61(11): 3483-3495. (in Chinese)
曹晶晶, 熊悯梓, 钞亚鹏, 赵盼, 汪志琴, 仲乃琴. 极耐盐碱固氮菌的分离鉴定及固氮特性研究[J]. 微生物学报, 2021, 61(11): 3483-3495.
[7]
SONG JQ, LIU SJ, CUI LH, BORRATHYBAY E. Study on the phosphate solubilization capacity, producing IAA and its anti-bacteria activity of rhizobacteria[J]. Genomics and Applied Biology, 2017, 36(11): 4722-4728. (in Chinese)
宋金秋, 刘淑娇, 崔丽红, 恩特马克·布拉提白. 根际细菌溶磷、产IAA及其抑菌作用的研究[J]. 基因组学与应用生物学, 2017, 36(11): 4722-4728.
[8]
LIU DD, LI M, LIU RJ. Recent advances in the study of plant growth-promoting rhizobacteria in China[J]. Chinese Journal of Ecology, 2016, 35(3): 815-824. (in Chinese)
刘丹丹, 李敏, 刘润进. 我国植物根围促生细菌研究进展[J]. 生态学杂志, 2016, 35(3): 815-824.
[9]
FAN BQ. Advances in biofertilizer research and development in China[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2017, 23(6): 1602-1613. (in Chinese)
范丙全. 我国生物肥料研究与应用进展[J]. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(6): 1602-1613.
[10]
LI ZL, LIU S, WANG YY, ZHOU Y, LIU Q, YIN KD. Screening and identification of five saline-alkali tolerant bacteria for growth promotion of red adzuki bean[J]. Microbiology China, 2021, 48(5): 1580-1592. (in Chinese)
李章雷, 刘爽, 王艳宇, 周妍, 刘权, 殷奎德. 5株耐盐碱促生细菌的筛选鉴定及其对红小豆的促生作用[J]. 微生物学通报, 2021, 48(5): 1580-1592.
[11]
UPADHYAY SK, SINGH DP. Effect of salt-tolerant plant growth-promoting rhizobacteria on wheat plants and soil health in a saline environment[J]. Plant Biology, 2015, 17(1): 288-293. DOI:10.1111/plb.12173
[12]
ZHANG JH, HUSSAIN S, ZHAO FT, ZHU LF, CAO XC, YU SM, JIN QY. Effects of Azospirillum brasilense and Pseudomonas fluorescens on nitrogen transformation and enzyme activity in the rice rhizosphere[J]. Journal of Soils and Sediments, 2018, 18(4): 1453-1465. DOI:10.1007/s11368-017-1861-7
[13]
WANG D, ZHAO YG, ZHANG FH. Screening and identification of salt-tolerant plant growth-promoting bacteria and its promotion effect on wheat seedling under salt stress[J]. Journal of Triticeae Crops, 2020, 40(1): 110-117. (in Chinese)
王丹, 赵亚光, 张凤华. 耐盐促生菌筛选、鉴定及对盐胁迫小麦的效应[J]. 麦类作物学报, 2020, 40(1): 110-117.
[14]
HUANG C, HAN LJ, LIANG YP, YANG KY, JIANG L, SUN XH, FAN L, ZHAO X, GAO P. Identification and plant growth promotion analysis of four salt-alkali tolerant rhizosphere-promoting bacteria isolated from Lespedeza daurica[J]. Acta Agrestia Sinica, 2023, 31(4): 1036-1047. (in Chinese)
黄臣, 韩玲娟, 梁银萍, 杨凯元, 蒋霖, 孙小涵, 范乐, 赵祥, 高鹏. 达乌里胡枝子四株耐盐碱根际促生菌的鉴定及其促生作用[J]. 草地学报, 2023, 31(4): 1036-1047.
[15]
SUN P, WANG G, ZHANG YN, LI Q, JI J, YANG D, YUAN D, WANG C, WANG YR, WANG P. Screening and identification of a salt-tolerant growth-promoting bacterium and its effect on the growth of maize seedlings[J]. Biotechnology Bulletin, 2019, 35(8): 27-33. (in Chinese)
孙培, 王罡, 张亚楠, 李倩, 季静, 杨丹, 袁东, 王畅, 王昱蓉, 王萍. 一种耐盐促生菌筛选、鉴定及对玉米幼苗生长的影响[J]. 生物技术通报, 2019, 35(8): 27-33.
[16]
SUN X, DONG YH, WANG N, CUI WH, LIAO XY, LIU L. Screening and evaluation of saline-alkali-tolerant and growth-promoting bacteria[J]. Chinese Journal of Biotechnology, 2020, 36(7): 1356-1364. (in Chinese)
孙雪, 董永华, 王娜, 崔文会, 廖鲜艳, 刘莉. 耐盐碱促生菌的筛选及性能[J]. 生物工程学报, 2020, 36(7): 1356-1364.
[17]
ZHANG ZC. Microbial mechanism of combined inoculation with haloalkali tolerant rhizosphere growth promoting bacteria and arbuscular mycorrhizal fungl to improve saline-alkaline tolerance of herbage[J]. Hohhot: Doctoral Dissertation of Inner Mongolia University, 2022 (in Chinese).
张哲超. 耐盐碱根际促生菌与丛枝菌根真菌联合提高牧草盐碱耐受性的微生物机制研究[D]. 呼和浩特: 内蒙古大学博士学位论文, 2022.
[18]
JIANG HH, WANG T, CHEN N, YU SL, CHI XY, WANG M, QI PS. Research progress in PGPR improving plant's resistance to salt and alkali[J]. Biotechnology Bulletin, 2019, 35(10): 189-197. (in Chinese)
姜焕焕, 王通, 陈娜, 禹山林, 迟晓元, 王冕, 祁佩时. 根际促生菌提高植物抗盐碱性的研究进展[J]. 生物技术通报, 2019, 35(10): 189-197.
[19]
ZHENG N, KE LF, YANG JY, WANG XF, HUANG D, CHENG WL, LI JH, ZHENG LY, YU ZN, ZHANG JB. Growth improvement and salt tolerance mechanisms of tomato seedlings mediated by plant growth-promoting rhizobacteria from contaminated soils[J]. Chinese Journal of Applied and Environmental Biology, 2018, 24(1): 47-52. (in Chinese)
郑娜, 柯林峰, 杨景艳, 王雪飞, 黄典, 程万里, 李嘉晖, 郑龙玉, 喻子牛, 张吉斌. 来源于污染土壤的植物根际促生细菌对番茄幼苗的促生与盐耐受机制[J]. 应用与环境生物学报, 2018, 24(1): 47-52.
[20]
TSAVKELOVA EA, CHERDYNTSEVA TA, BOTINA SG, NETRUSOV AI. Bacteria associated with orchid roots and microbial production of auxin[J]. Microbiological Research, 2007, 162(1): 69-76. DOI:10.1016/j.micres.2006.07.014
[21]
MUYZER G, de WAAL EC, UITTERLINDEN AG. Profiling of complex microbial populations by denaturing gradient gel electrophoresis analysis of polymerase chain reaction-amplified genes coding for 16S rRNA[J]. Applied and Environmental Microbiology, 1993, 59(3): 695-700. DOI:10.1128/aem.59.3.695-700.1993
[22]
YU JK, YU ZR, FAN G, WANG G, LIU XS. Isolation and characterization of indole acetic acid producing root endophytic bacteria and their potential for promoting crop growth[J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2016, 18: 1381-1391.
[23]
TATUSOVA T, DiCUCCIO M, BADRETDIN A, CHETVERNIN V, NAWROCKI EP, ZASLAVSKY L, LOMSADZE A, PRUITT KD, BORODOVSKY M, OSTELL J. NCBI prokaryotic genome annotation pipeline[J]. Nucleic Acids Research, 2016, 44(14): 6614-6624. DOI:10.1093/nar/gkw569
[24]
YANG JS, YAO RJ, WANG XP, XIE WP, ZHANG X, ZHU W, ZHANG L, SUN RJ. Research on salt-affected soils in China: history, status quo and prospect[J]. Acta Pedologica Sinica, 2022, 59(1): 10-27. (in Chinese)
杨劲松, 姚荣江, 王相平, 谢文萍, 张新, 朱伟, 张璐, 孙瑞娟. 中国盐渍土研究: 历程、现状与展望[J]. 土壤学报, 2022, 59(1): 10-27.
[25]
LUO JY, ZHANG S, ZHU XZ, WANG CY, LYU LM, LI CH, CUI JJ. Insect community diversity in transgenic Bt cotton in saline and dry soils[J]. Biodiversity Science, 2016, 24(3): 332-340. (in Chinese)
雒珺瑜, 张帅, 朱香镇, 王春义, 吕丽敏, 李春花, 崔金杰. 盐碱旱地转基因抗虫棉田昆虫群落多样性[J]. 生物多样性, 2016, 24(3): 332-340.
[26]
KANG YJ, CHENG J, MEI LJ, HU J, PIAO Z, YIN SX. Action mechanisms of plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR): a review[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2010, 21(1): 232-238. (in Chinese)
康贻军, 程洁, 梅丽娟, 胡健, 朴哲, 殷士学. 植物根际促生菌作用机制研究进展[J]. 应用生态学报, 2010, 21(1): 232-238.
[27]
PAN J, HUANG CH, PENG F, YOU QG, LIU FY, XUE X. Mechanisms of salt tolerance and growth promotion in plant induced by plant growth-promoting rhizobacteria[J]. Biotechnology Bulletin, 2020, 36(9): 75-87. (in Chinese)
潘晶, 黄翠华, 彭飞, 尤全刚, 刘斐耀, 薛娴. 植物根际促生菌诱导植物耐盐促生作用机制[J]. 生物技术通报, 2020, 36(9): 75-87.
[28]
KUKLINSKY-SOBRAL J, ARAÚJO WL, MENDES R, GERALDI IO, PIZZIRANI-KLEINER AA, AZEVEDO JL. Isolation and characterization of soybean-associated bacteria and their potential for plant growth promotion[J]. Environmental Microbiology, 2004, 6(12): 1244-1251.
[29]
WANG BS, ZOU Q. Advances in the study on plasma membrane-bound translocating proteins and their relations with salt tolerance in plants[J]. Chinese Bulletin of Botany, 2000(1): 17-26. (in Chinese)
王宝山, 邹琦. 质膜转运蛋白及其与植物耐盐性关系研究进展[J]. 植物学通报, 2000(1): 17-26.
[30]
ABDEL HAMED ABDEL LATEF A, HE CX. Does inoculation with Glomus mosseae improve salt tolerance in pepper plants?[J]. Journal of Plant Growth Regulation, 2014, 33(3): 644-653.
[31]
WU ZY, LI YR, GU ZH, DING CY, ZHANG L, SHI GY. Function of glnA, proB and proA genes in L-proline anabolic pathway of Bacillus subtilis[J]. Acta Microbiologica Sinica, 2018, 58(1): 39-50. (in Chinese)
吴志勇, 李由然, 顾正华, 丁重阳, 张梁, 石贵阳. 枯草芽孢杆菌L-脯氨酸合成途径中glnA、proB、proA基因功能探究[J]. 微生物学报, 2018, 58(1): 39-50.
[32]
SHIN W, SIDDIKEE MA, JOE MM, BENSON A, KIM K, SELVAKUMAR G, KANG Y, JEON S, SAMADDAR S, CHATTERJEE P, WALITANG D, CHANRATANA M, SA TM. Halotolerant plant growth promoting bacteria mediated salinity stress amelioration in plants[J]. Korean Journal of Soil Science and Fertilizer, 2016, 49(4): 355-367.
[33]
AHMAD P, AZOOZ MM, PRASAD MNV. Ecophysiology and Responses of Plants under Salt Stress[M]. New York, NY: Springer New York, 2013.
[34]
HABIB SH, KAUSAR H, SAUD HM. Plant growth-promoting rhizobacteria enhance salinity stress tolerance in okra through ROS-scavenging enzymes[J]. BioMed Research International, 2016, 2016: 1-10.
[35]
YAN QQ, ZHANG JS, LI XX, WANG YT. Effects of salinity stress on seed germination and root growth of seedlings in is-land cotton[J]. Acta Agronomica Sinica, 2019, 45(1): 100-110. (in Chinese)
严青青, 张巨松, 李星星, 王燕提. 盐碱胁迫对海岛棉种子萌发及幼苗根系生长的影响[J]. 作物学报, 2019, 45(1): 100-110.
[36]
YUAN L, WANG XZ, SUN HY, LIU XJ, LIU BB. Growth promotion and mitigation of salt stress in wheat seedlings by a Kushneria bacterium[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2021, 29(11): 1913-1920. (in Chinese)
苑霖, 王新珍, 孙宏勇, 刘小京, 刘彬彬. 一株克锡勒氏菌对小麦苗期的促生耐盐效应研究[J]. 中国生态农业学报, 2021, 29(11): 1913-1920.
[37]
GUO XM. Analysis of unique environmental adaptation mechanism of saline-alkali bacteria by omics tools[D]. Linfen: Master's Thesis of Shanxi Normal University, 2018 (in Chinese).
郭晓萌. 组学工具解析盐碱菌独特的环境适应机理[D]. 临汾: 山西师范大学硕士学位论文, 2018.
[38]
LIU SF, WANG RY. Advance in research on plant salt tolerance improved by plant-growth-promoting rhizobacteria[J]. Journal of Desert Research, 2019, 39(2): 1-12. (in Chinese)
刘少芳, 王若愚. 植物根际促生细菌提高植物耐盐性研究进展[J]. 中国沙漠, 2019, 39(2): 1-12.
[39]
JIA BB. Mechanism of AM fungi improving forage tolerance in heavy metal contaminated saline-alkaline soil[D]. Hohhot: Master's Thesis of Inner Mongolia University, 2021 (in Chinese).
贾冰冰. AM真菌提高牧草在重金属污染盐碱化土壤中耐受性的作用机制[D]. 呼和浩特: 内蒙古大学硕士学位论文, 2021.
[40]
ETESAMI H, BEATTIE GA. Mining halophytes for plant growth-promoting halotolerant bacteria to enhance the salinity tolerance of non-halophytic crops[J]. Frontiers in Microbiology, 2018, 9: 148.
[41]
QIN Y, DRUZHININA I S, PAN X, YUN Z. Microbially mediated plant salt tolerance and microbiome-based solutions for saline agriculture[J]. Biotechnology Advances, 2016, 34(7): 1245-1259.
[42]
XUE Q, ZHAO ZQ, LIU HS, XUE Y, DONG FM. Progress on Citrobacter freundii pathogenicity in animals and humans[J]. Progress in Veterinary Medicine, 2015, 36(7): 81-85. (in Chinese)
薛巧, 赵战勤, 刘会胜, 薛云, 董发明. 弗氏柠檬酸杆菌对动物和人致病性研究进展[J]. 动物医学进展, 2015, 36(7): 81-85.
[43]
HUSSAINI S, UMMULKUSUM M, SHUAIBU BALA M, ABDULRAHMAN ASHAFA M. Isolation, identification and screening of bacteria with antibiotic production potential from termite mounds[J]. Advances in Biochemistry, 2021, 9(3): 56.